maradva még a Nyilas témánál...

Azt hiszem az asztrológus alapvető emberi hozzáállásától függ, hogy milyen etika alapján működik, mint asztrológus. Az csak az első lépcső, ha valaki asztrológiát egzakt, egyértelmű információk forrásának tekinti.. Önmagában már ez is egyfajta asztrológiai vandalizmushoz vezet. Ám, ha valaki ezen (valósnak és egzaktnak vélt) igazát rendszeresen ex cathedra nyilatkoztatja ki, akkor ott pestiesen szólva nagy gáz van.

S bár nyilván asztrológiai irányzat függő, hogy ki mit tart egzakt kinyilatoztatandó igazságnak, mégis úgy érzem nagy szerepe van itt a személyiségnek, a kultúrának, a hétköznapi szocializációnak és az un. szakmai szocializációnak, s ki tudja még minek...

A magam álláspontját illetően újra egy Uberto Eco idézet:
"Most értettem csak meg, miképpen okoskodik az én mesterem, s hogy a módszere jócskán elüt ama filozófusétól, akinek okfejtése csupa kinduló elven nyugszik, amiért is az intellektusa szinte az isteni intellektus jegyeit ölti magára. Felfogtam, hogy ha nem tudja, mi az egyetlen válasz, Vilmos atya sok-sok válasszal tesz kísérletet, a legkülönfélébbekkel. Zavarba jöttem.
- De hisz akkor - jegyeztem meg merészen - még messze jár atyám a megoldástól...
- Nagyon is közel járok hozzá - mondta Vilmos -, csak azt nem tudom, melyikhez...
- Eszerint atyám nem tud egyetlen válasszal megfelelni az összes kérdésekre?
- Ha tudnék, Adso, akkor teológiát tanítanék Párizsban.
- Párizsban mindig tudják, melyik az igazi válasz?
- Nem - mondta Vilmos -, soha, de nagyon biztosak a tévedéseikben.
- És atyám? - kérdeztem gyermeki arcátlansággal. - Atyám sohasem téved?
- Gyakran tévedek - felelte. - De én nem csupán egyetlen tévedést agyalok ki, hanem sokat, így aztán egyiknek sem leszek a rabszolgája."

Tehát a probléma összetett.. Egy fajta (asztro)pszichológiai megközelítése a Stellium Asztropszichológia Szövegtárában megtalálható: Az asztrológus-kliens kapcsolat pszichológiai csapdáiról...

Az asztrológusi etikák viszont általában nagyjából-egészében kimerülnek abban, hogy hol, kinek, mikor, mit lehet mondani és mit nem. S már itt vita van az irányzatok között.

Pedig szerintem már ott kezdődhetne az etika, hogy mit vizsgálok és mi alapján...